経営者の18%が『1年以内にAI由来の人員削減』——KPMG調査で見えた『日本型削減』のリアル

※ この記事にはアフィリエイト広告が含まれます。詳細は広告ポリシーをご確認ください。

「18%」という数字が眠れない夜に届いた人へ

42歳、法人営業10年、消費財メーカー勤務。住宅ローンは残り18年、子どもは中学受験。深夜にスマホを開いて、見つけた一行——「日本の経営者の18%が、1年以内にAIで人員削減を計画」。

その記事を閉じたあと、なかなか眠れなかったかもしれない。

KPMGインターナショナルが2025年12月に公表した世界11カ国1,350人の経営者調査で、AI対応のために「1年以内に人員削減を計画している」と回答した経営者の比率は、世界平均で15%、日本では18%だった。業種別では消費財・小売・医療で20%水準まで上がる。（出典: 日本経済新聞 / ESG News）

ただ、この「18%」という数字、そのまま受け取ると景色を間違える。日本の「削減」は、米国の「即時レイオフ」とは別物だからだ。この記事では、KPMG調査の数字を冷静に分解しながら、解雇規制の厳しい日本でこの数字が実務的に何を意味するのか、そして40代会社員が30日でできる先回りアクションを整理する。

数字の正体を知るだけで、見える景色は変わる。

---

まず一枚で全体像——KPMG 18%が示す「日本型削減」の構造

比較表: KPMG調査の数字と日本型削減の意味

切り口	数字	出典	読み解きのポイント
世界平均「1年以内に人員削減計画」	15%	KPMG 2025/12	11カ国1,350人の経営者調査
日本の経営者	18%	KPMG 2025/12	世界平均より3pt高い
業種別最高（消費財/小売/医療）	約20%	KPMG 2025/12	全業種平均より5pt高い
同時並行する米国の現実	2025年通年で約120万人解雇（金融危機並み）	日経/民間集計	米国は「即時レイオフ」で実行
日本の象徴事例	みずほFG事務職5,000人を10年で削減（解雇ではなく配置転換）	日経 2026/2/27	「日本型削減」のリアル
日本の構造的人手不足	有効求人倍率 1.19倍（2026/2）、IT・通信3.35倍	doda	一斉レイオフは構造的に起こりにくい

この表が示すのは2つの事実だ。ひとつ、日本の経営者の温度は世界平均よりやや高い。もうひとつ、それでも日本で「削減」は配置転換や採用抑制という、別の形で現れる。

「18%」を絶対数で見ると——1,350人中、約243人の経営者が動こうとしている

KPMG調査の対象は1,350人の経営者。18%は単純計算で約243人にあたる。世界平均15%なら約203人。差分の約40人が、日本に独特の「動こうとしている経営者」だ。

少なく感じるか、多く感じるか。自分の会社のCEOがその中の1人でないと言い切れるだろうか——これが今夜、考えたい問いだ。

業界別キャリア相談の選択肢を整理したい人は、キャリアコーチング5社比較｜AI時代の選び方2026を先にざっと見ておくと、後段の判断がしやすい。

---

KPMG「18%」を読み解く3つの視点

視点1: 世界平均15%との「3pt差」が示すもの

世界平均15%、日本18%——この3ptの差をどう読むか。

KPMGは調査リリースで「日本企業はDX人材の不足を補うため、AI活用による業務効率化と組織のスリム化を並行して進めようとしている」と指摘している。（出典: 日経）

つまり3pt高い理由は「日本企業がAIに前のめり」だからではなく、「人手不足を補う手段としてAIを使わざるを得ない」という追い込まれ方の表れだ。経産省は2040年に事務職440万人余剰／AI・ロボット利活用人材340万人不足という極端な歪みを推計している。（出典: 経産省 2040年就業構造推計）

「人が余る業務」と「人が足りない業務」が同じ国の中で並存している。日本の経営者18%は、この歪みの中で動こうとしている人たちだ。

視点2: 業種別20%超——消費財・小売・医療の意味

業種別では消費財メーカー・小売・医療分野が約20%水準で他産業より高かった。（出典: 日経）

なぜこの3業種か。共通点を整理すると以下になる。

業種	構造的特徴	AI削減が進みやすい業務
消費財メーカー	大量のSKU管理・需要予測・帳票処理	需要予測・受発注事務・営業の見積もり作成
小売	店舗オペレーション標準化・在庫管理	レジ業務・棚卸し集計・本部の事務管理
医療	退院サマリ・看護申し送り・診療報酬計算	医事課事務・看護記録の音声入力化

実際、JCHO大阪病院は富士通・Microsoft Japanと組み、退院サマリと看護申し送りの生成AI自動化を2026年6月に本格稼働する。（出典: Panasonic IS Column）医療事務はもう「未来の話」ではない。

自分の業種がこの3業種に含まれているなら、残り11か月で動けるか動けないかが分岐点になる。

視点3: 「計画」と「実行」の溝——HBR調査では実績ベース削減はわずか2%

ただ、忘れたくない数字がある。「計画している」と「実際にAI実績で人を切った」は別物だ。

Harvard Business Reviewが1,000人超の経営幹部に行った調査では、AIの実績を理由に解雇を実施した企業は**わずか2%**だった。残りはAIの「将来期待」での先行削減だ。（出典: Harvard Business Review）

KPMG 18%も「計画」段階の数字だ。1年以内に必ず実行されるとは限らない。AI Layoff Trap論文（早すぎる削減は消費需要減で業績悪化）の知見もある。（出典: 日経クロステック）

冷静に言えば、「18%が動こうとしている」が、「18%が今年中に実行する」ではない。だが「動こうとしている」だけでも、社内で予算配分・採用抑制・配置転換検討は始まっている。先回りの猶予は1年ではなく、6か月と見ておく方が安全だ。

40代の転職市場感を確かめておきたいなら、AI転職40代の成功条件 2026年版で「いま動く層」「動かない層」の差を確認しておく。

dodaで自分の市場価値を無料診断する

---

「日本型削減」の4パス——KPMG 18%が現場で意味するもの

ここがこの記事の核だ。日本では解雇規制が厳しいため、KPMG調査の「人員削減」は4つのパスに分かれて現れる。

パス1: 配置転換（みずほFG 5,000人事例）

最も「日本らしい」パスだ。みずほフィナンシャルグループは2026年2月27日、今後10年間で全国約15,000人の事務職員のうち最大5,000人を削減し、店舗での個人向け営業など他部門に再配置する方針を発表した。（出典: 日経 2026/2/27 / Bloomberg）

「削減」と書かれているが、解雇ではない。事務職→営業職への配置転換だ。事務系統括部署も**「プロセスデザイングループ」に4月改称**した。

しかし配置転換は本人にとって優しいとは限らない。事務職10年のあなたが、来月から店頭で個人営業を始められるか——これは別の話だ。みずほは2026〜2028年度の3年間でAI開発に最大1,000億円を投資する。10年で5,000人削減と組み合わせると、1人当たり約2,000万円のAI投資が「あなたを動かす」ために使われる計算になる（独自試算）。

パス2: 早期退職募集

50代を中心とした早期退職募集は、すでに各業界で広がっている。AI由来と明示されないが、「DX推進のための組織再編」「業務効率化に伴う構造改革」の文脈で行われる。

40代後半〜50代に対しては、退職金の割り増しと引き換えに「いま手を挙げると有利」というメッセージが出ることが多い。

パス3: 契約社員の更新停止

最も静かに、最も早く起こるパスだ。X上ではこの構造への警鐘がすでに上がっている。

AI失業の流れがヤバい。日本では解雇が難しいので、・契約社員の更新停止 ・新卒枠の削減 が最初のインパクトとして出てきそう。みずほファイナンシャルグループ 10年で1.9万人削減を検討 Microsoft AI投資資金確保のため7000人を解雇 Salesforce 2025年エンジニアの新卒採用停止 — @ai_lin_creation（2025年5月）

契約社員・派遣社員は労働契約の更新時点で「次の更新はなし」と告げられる。法的な「解雇」ではないため、KPMG調査の数字には統計的に含まれていなくても、現場では確実に進行する。

パス4: 新卒採用抑制

最も統計に出にくいが、最も大きな構造変化だ。25年Salesforceがエンジニア新卒採用を停止した事例が代表例で、日本でも採用枠を例年から3割削減する大企業がじわじわ増えている。

新卒採用抑制は既存社員には直接の影響がないように見えるが、社内の若手不足→中堅への業務しわ寄せ→中堅が疲弊して離職→さらに採用しないという負のサイクルを生む。これがミドル層の「気づかぬうちに、いつのまにかキャリアが詰む」構造の正体だ。

Aidemy Premium公式サイトで無料相談する（※ASP連携準備中・現状は公式LP直リンク）

---

残る役割と消える作業——「仕事がなくなる」ではない理由

KPMG 18%の数字を前にしても、過剰に絶望する必要はない。多くの専門職プレイヤーが指摘するように、「仕事」がなくなるのではなく「作業」が消えるだけだ。

「役割が分かれていく」——社労士から見た構造

「AIで社労士の仕事はなくなる」こう言われることがあります。でも実際は、仕事がなくなるのではなく、役割が分かれていくのだと思います。手続きや書類作成はAIが担う。一方で、判断や助言は専門家が担う。AIは専門家を消すのではなく、作業を消していく。 — 坂下信也（人事経営参謀）2026年3月

専門職プレイヤーが現場で見ている景色は明快だ。「作業」（手続き、書類作成、定型処理）はAIに移る。「役割」（判断、助言、関係構築）は人間に残る。

問題は、自分の今の業務のうち何%が「作業」で何%が「役割」かを、本人が正しく見えていないことが多い点だ。

「書く仕事」は消え、「束ねる仕事」が残る

もう一つ、構造を端的に整理した声がある。

「AIで仕事がなくなる」はもう古い。なくなるのは”書く仕事”。残るのは”束ねる仕事”。Googleではコードの75%をAIが書く。人間はエージェントを動かす側。ここを見ないと全部ズレる。 — 山崎憲 2026年5月

「書く」は単純化すれば1人で完結する個別作業。「束ねる」は複数の人・複数のAI・複数の判断を統合する作業。

KPMG 18%の経営者が削ろうとしているのは前者だ。逆に言えば、後者に軸足を移せば、削減対象から外れる確率が大きく上がる。

「束ねる側」へのシフトに有効な3つのスキル投資

「束ねる側」への移動に必要なスキルを整理すると以下になる。

スキル分野	内容	学習ルート例
AIエージェント設計	ChatGPT/Claudeで業務フローを設計し、複数AIを連携させる	Aidemy Premium、DMM 生成AI CAMP
データ分析・意思決定	数字を読み、判断材料を提示する	データサイエンス系コース、G検定
人と組織を動かす力	チーム横断の調整・交渉・合意形成	ポジウィルキャリア等のコーチング、社内プロジェクト経験

このうち最も短期で身につくのが「AIエージェント設計」で、3〜6か月で基礎が固まる。教育訓練給付制度（最大70%給付・厚労省）の対象講座も多い。

「束ねる側」への具体的な道筋を整理した記事として、コンテキストエンジニアとは——3段階キャリアロードマップも参考になる。

DMM 生成AI CAMP 営業コース

---

業種別セルフチェック——あなたの位置を確かめる

KPMG 18%は全業種平均だ。自分の業種で「経営者の温度」を翻訳し直さないと、行動を決めにくい。以下のセルフチェック表で立ち位置を確認したい。

セルフチェック: 業種×職種×年齢の3軸マトリクス

あなたの業種	あなたの職種	あなたの年齢	6か月以内に動く優先度
消費財メーカー	営業事務・営業支援	35-45歳	A（最優先）
消費財メーカー	法人営業	40-50歳	B（高）
小売	本部事務・店舗管理	35-45歳	A（最優先）
小売	バイヤー・MD	40-50歳	B（高）
医療	医事課・診療報酬請求	30-50歳	A（最優先）
金融	事務・バックオフィス	30-45歳	A（みずほ事例該当）
金融	個人営業・法人営業	35-50歳	C（中）
製造	経理・購買・総務	35-50歳	B（高）
製造	エンジニア・技術職	30-50歳	C（中）
IT・SaaS	法人営業・カスタマーサクセス	30-45歳	C（中、ただし伸びる方向に動ける）

「A」に該当する人は、残り6か月以内に動き始めることを強く推奨したい。「B」は1年以内に学習を開始、「C」は2026年下半期にAI活用の社内提案を1件以上実施できればよい。

自分の業種が「20%超」3業種に当てはまるかの判定法

KPMG調査で業種別20%水準とされた消費財・小売・医療を、自社が含むかどうかは以下で判定できる。

1. 消費財: 日用品・食品・飲料・衣料・化粧品など、最終消費者向けの大量生産品を作る業種
2. 小売: 百貨店・GMS・ドラッグストア・コンビニ・専門店・EC・卸の小売部門
3. 医療: 病院・診療所・調剤薬局・医療機器メーカー・医療法人

該当業種で勤務している場合、自社のCEO・CFOが過去6か月以内に「AI」「DX」「業務効率化」「組織スリム化」のいずれかを語っているかをチェックしてほしい。経営トップが言葉にした=社内で予算化フェーズだ。

40代AI転職の沈黙のサインを整理した記事も合わせて確認すると、社内サインの読み取り精度が上がる。

リクルートエージェント公式サイトで無料相談する（※ASP連携準備中・現状は公式LP直リンク）

---

30日先回りアクションプラン——4ステップで動く

KPMG 18%という数字を前にして、「いずれ考える」を「30日以内に動く」に変換するための具体プランを示す。

Day 1-7: 業界別影響度セルフチェックと情報整理

• 自分の業種が「20%超3業種」に該当するかを判定する
• 自社CEO/CFOの直近6か月の発信を確認する（決算説明会・社内報・記者会見）
• 自分の業務のうち「作業（書類・定型・繰り返し）」と「役割（判断・助言・関係構築）」の比率を見積もる
• 配置転換／早期退職／契約更新停止／新卒抑制の4パスのうち、自社で起こりそうな順序を推測する

Day 8-14: 制度確認——使える「公的サポート」を洗う

• 教育訓練給付制度（厚労省）: 専門実践教育訓練給付金で受講費の最大70%（年間上限56万円）が給付される
• 教育訓練休暇給付金（2025年10月開始）: 休暇取得時に賃金の最大80%・最大150日支給
• リスキリング支援補助金: 自治体・業界団体ごとに併用可能なものを確認
• 自社の人事制度で「自己啓発支援」「資格取得補助」「副業許可」の3項目を確認

Day 15-21: 無料相談を3件予約する（並列で動く）

「学習」「キャリア」「転職」の3軸で並列に動くと判断材料が一気に揃う。

軸	相談先の例	所要時間	何が分かるか
学習	AIスクール無料相談	40-60分	自分の学習ルートと費用感
キャリア	キャリアコーチング無料相談	45-60分	自分の価値観の整理・本音の言語化
転職	転職エージェント面談	60-90分	現在の市場価値・求人レンジ

3軸並列の理由は、1社だけだとその会社のポジションに引っ張られるからだ。3社並べると本人の判断軸ができる。

コーチング選びに迷ったら、まず比較から → キャリアコーチング5社比較｜AI時代の選び方2026で、ポジウィル/マジキャリ/キャリアアップ等の違いを30秒チェック。

Day 22-30: 二段構えの仕込みを始める

• 社内: 異動希望（事務系→DX推進室・AI活用プロジェクト等）の打診を上司に1回入れる
• 社外: 転職エージェント1-2社に登録し、求人レンジを把握する
• 学習: 最初の1講座（無料体験 or 短期講座）に申し込み、学習の入口を作る

重要なのは「やる/やらない」を決め切らないこと。やめる場合の出口・続ける場合の出口を両方持ったうえで30日後の判断材料を揃えるのが、家族の責任を背負った40代の現実的な動き方だ。

---

まとめ——KPMG 18%が伝えていること

整理する。

• KPMG世界経営者調査で日本は18%が1年以内のAI由来人員削減を計画（世界平均15%）。業種別では消費財・小売・医療が20%水準
• ただし日本の「削減」は米国の「即時レイオフ」とは別物。配置転換・早期退職・契約更新停止・新卒抑制の4パスで現れる
• KPMG 18%は「計画」段階。HBR調査ではAI実績ベースの解雇は2%にとどまる。過剰に怯える必要はないが、6か月の先回り猶予を見ておくのが安全
• 「作業」（書類・定型・繰り返し）はAIに移り、「役割」（判断・助言・関係構築）は残る
• 30日でできる動き方: 業界別影響度の確認 → 公的制度の整理 → 学習/キャリア/転職の3軸並列無料相談 → 社内/社外の二段構え

「なくならない。でも変わる。そして、まだ間に合う。」——KPMG 18%という数字を前にしても、この姿勢は変わらない。

あなたの場合は？

職種・年齢・業種によって最適解は変わる。消費財メーカーの法人営業40代、医療事務30代、金融バックオフィス35歳——それぞれ動くべき順序と速度が違う。

3分の診断で、あなたに合ったロードマップを提示する。

→ あなた専用の診断を受ける

関連記事

• AI解雇50万人時代？CFO調査が示す「9倍」の真実と全労働力0.4%の意味
• みずほFG事務職5,000人を営業へ配置転換——銀行員・事務職の next career
• 40代AI転職の成功条件 2026年版——いま動くか、3年後悔するか